Lodewijck Groep:
deskundig in het omgevingsrecht
Lodewijck Groep is een kennisorganisatie in ruimtelijke ordening, bouw- en woningtoezicht, handhaving, algemeen bestuursrecht en grondzaken/vastgoed.
Gebruik makend van deze kennis verbinden wij opdrachtgevers, voornamelijk overheden, met de meest geschikte professionals om vraagstukken binnen het omgevingsrecht op te lossen.
Latest tweets
Rotterdam bouwt door tijdens de crisis: bouwbubbel of niet? Volg vanaf 20.00 het debat via de volgende website: http://t.co/mpR2Mvx9FX
Omzetten 1 zelfstandige woning naar meerdere onzelfstandige woningen wordt door RvS niet gezien als toename woningen. http://t.co/SLdBWnloEV
Per 1 mei verwelkomen wij Peter Kramer als nieuwe collega bij de Lodewijck Groep!
Laatste forum post
Ruimtelijk relevant (sectoraal) beleid
Het Hgw-besluit is niet zelfstandig een schade veroorzakend besluit, omdat het niet als zodanig is genoemd in artikel 6.1 Wro. In deze casus is en blijft het bestemmingsplan het schade veroorzakend besluit.
Strikt genomen kan ik me niet voorstellen dat de vraag wel of geen Hgw-besluit invloed heeft op de hoogte van mogelijke planschade. Het nieuwe bestemmingsplan maakt de aanleg van de weg mogelijk terwijl het oude bestemmingsplan (neem ik aan) die mogelijkheid niet kende. Bij je planologische vergelijking zul je moeten kijken in hoeverre eventuele belanghebbenden door die wijziging in een nadeliger positie zijn gekomen. Of er wel of niet een Hgw-besluit is genomen zou daar geen invloed op moeten hebben.
Wat ik me wél zou kunnen voorstellen is dat het al dan niet aanwezig zijn van stil asfalt invloed heeft op de waarde van een woning en dat daarmee indirect toch het Hgw-verhaal een rol kan spelen bij de hoogte van uiteindelijk te vergoeden planschade.
